A Carlsberg Cup é uma competição com pouco significado, mal estruturada, que tem sido marginalizada desde o início pelos adeptos (são vergonhosos os números relativos às assistências) e por quem discutiu os regulamentos (o exemplo do FC Porto de faltar ao sorteio das meias-finais é bem elucidativo).
Agora está instalada a confusão. Mais uma no futebol português. É "normal". O que não é normal é a justificação da Liga ao confirmar o V. Guimarães nas meias-finais. Aludir ao "espírito do regulamento" é de bradar aos céus.
Se há um erro no regulamento avance-se para a sua correcção mas agora cumpra-se o que está escrito. O que é isso de interpretação popular do “goal-average" (expressão que foi perdendo crédito mas fica bem utilizar um estrangeirismo)? Average é a média de golos, dividem-se os tentos marcados pelos sofridos. Não outra coisa diferente desta.
Não pode haver duas interpretações da lei. A justiça prevalece aos interesses individuais. O Belenenses tem a razão do seu lado.
Alguma vez num Estado de direito se pode recorrer ao comummente aceite para justificar um erro?
Autor: SANDRA LUCAS SIMÕES Data:
Quarta-Feira, 21 Janeiro de 2009 - 10:19
• 0:03 -
Fernando Alberto Moreira
No meu comentário das 15,52 de 24 Jan., onde se lê "coeficiente" deve ler-se QUOCIENTE. Peço desculpa pelo lapso.
Sábado, 24 Janeiro
• 21:46 -
PAULO FCPORTO
E os jogadores tambem tem a mania de chamar o seu treinador de MISTER,Mister porque?E porque nao professor doutor,ja que portugal é 1 pais de senhores "Doutores".
• 21:41 -
PAULO FCPORTO
Veja aqui muita confusao e muito tempo perdido para nada nao percebo porque, GOAL AVERAGE é a DIVISAO do numero de golos marcados pelo numero de golos sofridos,mais simples que issso ja nao sei explicar
• 21:19 -
Diogo Cunha
(continuação) Se assim for, passa o Guimarães. Mas é importante referir que este cálculo só faz sentido no caso de o número de partidas disputadas ser diferente para cada uma das equipas, o que não acontece. Deste modo, acaba por passar a equipa que simplesmente marcar mais golos. Acontece que o número de golos marcados é o segundo critério de desempate que, deste modo, acaba por não desempatar nada (igual "goal average" e nº de jogos => igual número de golos). Um caso muito complicado, port
• 21:07 -
Diogo Cunha
Na realidade, o caso é bem mais complexo do que uns e outros defendem. É evidente que "goal average" não significa, de modo algum, diferença de golos. Contudo, por outro lado, também não aponta para qualquer tipo de coeficiente entre golos marcados e sofridos. É, traduzindo à letra, a média de golos. Ora, a meu ver parece-me que o cálculo que melhor descreve este conceito será o quociente entre o número de golos marcados e o número de partidas disputadas. (continua)
• 18:32 -
albino sousa
Caros, há "estrangeirismos" que não têm tradução directa mas, "goal-average", tem. Têm aparecido aqui muitas referências a "coeficientes" e outras "matemáticas" mas, na verdade, "goal", quer dizer "golo" e, "average", quer dizer... "média". Ora, se formos ver o que nos diz o dicionário da "Porto Editora" (8ª Edição") sobre média - na matemática, claro! -, constatamos o seguinte: média aritmética de n números reais: quociente (e não coeficiente) da soma desses números pelo número deles. Então?..
• 17:18 -
Tubbabubba
Por essa lógica, 2-1 ou 4-2 ou 6-3 ou 8-4 é tudo a mesma coisa. Brilhante.
• 15:52 -
Fernando Alberto Moreira
Muito bem dito pela jornalista Sandra Lucas. Eu, desde o início, sempre disse que a razão está do lado do Belenenses. "Goal Average" é uma e só uma coisa: coeficiente de golos = Golos marcados / (a dividir) Golos sofridos. É isso e só isso. Não sou jurista mas a alusão da jornalista à incorrecção das interpretações está correctíssima. ...É o mesmo que "interpretar" BLACK... dizendo que é BRANCO. Não tem nada que saber, é preto e só preto.
Sexta-Feira, 23 Janeiro
• 21:05 -
SÉRGIO F P CASTRO
Luís Dias: No q escrevi, não há nada d mera retórica; disputas oriundas d questões contratuais deste tipo são analisadas como tentei esboçar, ao menos onde os melhores princípios jurídicos são aplicados;têm a haver tb, por ex.,c/o Princípio da Razoabilidade;ó Zé, "espírito" não se refere só ao Além; é trivial e os dicionários explicam; a expressão é mto comum; estava no texto da jornalista;as considerações feitas sobre o famigerado goal average são fatos q levaram a q não fosse+usado!
• 19:44 -
Miguel Ferreira
Golos marcados / Golos sofridos é um coeficiente não é nenhuma média.
A única média que vejo aqui seria ou média dos golos marcados ou sofridos, que seriam esses golos a dividir pelo número de JOGOS.
Para mim o Guimarães é que deve passar. Mas concordo que a lei está ambígua. Pelo menos que prevaleça o senso comum...
• 16:25 -
O Sistema
Nem mais nem menos. Agora caso queiram, mudem a lei para a próxima temporada. Nota: (Tanto me faz que passe o V. Guimarães como o Belenenses, mas a lei está do lado dos azuis).
• 14:41 -
Pedro Antunes
De bradar aos céus e a maneira como se anda a calcular medias. Numero de golos marcados a dividir pelos sofridos poderiamos chamar de Coeficiente, mas nao de media. Alias "Media de Golos" pelo signficado em si é vago. Media de golos marcados e sofridos? O que é? Como se faz isso? No entanto, em direito o espirito da lei é importantissimo, e quem està dentro do assunto, sabe o significado banal a que se atribui a expressao "Goal-Average". Guimaraes deve qualificar-se na minha opiniao.
• 14:34 -
Carlos Gomes
Mais simples não podia ser...Só não vê quem não quer..
• 14:16 -
Pedro Silva
joão veiga, pela bitola dos lampioes eu diria que essa tal mão, não existiu... a bola ganhou vida e procurou a mão do Carciano que até estava a coçar a vista... tal como o Moretto foi supreendido pelas costas do avançado do Belenenses que se projectaram dos corpo do jogador só para o atingir em voo. Mas falando mais a sério, porque com lampiões não se consegue ter uma conversa séria sobre futebol... a mão a que se refere foi casual e não justificava amarelo, nem a 1ª falta!
• 11:19 -
domingos
Sr. Vitor Rodrigues, o que é que a ética tem a ver com o assunto? Pelos regulamentos o Belenenses é o apurado, isto é claro! Mas a liga prefere o Guimarães, porque dizem que escreveram uma coisa mas estavam a pensar noutra!!?? E afinal qual a ética dos dirigentes do Guimarães e dos senhores da Liga?? Cumpram os regulamentos que aprovaram, mais nada é só isso que se pede, porque CADA VEZ QUE OS REGULAMENTOS SÃO DESFAVORÁVEIS AO BELENESES COMEMOS SEMPRE PELA MEDIDA GRANDE, sem contemplações...
• 10:48 -
José Matias
Para Vitor Rodrigues: Meu caro, não sou jurista mas uma lei justa ou não (isso de justiça é sempre relativo) aplica-se enquanto vigorar. Mais, a lei não é retroactiva (salvo raras e justificadas situações - como a aplicação da mais recente ser mais benéfica para o infractor, e, neste caso não há infractores), por isso a lei que existe é esta e até ser alterada deve ser aplicada de acordo com o espírito da mesma. O que eu peço é que o CD decida rápido (coisa rara no nosso país).
• 0:21 -
joao Veiga
sehor pedro silva-... e a mão do carciano aos 2 minutos da segunda parte que dava o segundo amarelo e consequente expulsao? lembra-se? talvez nao.. será das palas verdes ou quiça azuis?
Quinta-Feira, 22 Janeiro
• 22:15 -
Vitor Rodrigues
Se a Lei está errada, e parece que existe consenso neste aspecto (Belenenses inclusive), então que se corrija a lei. O que não faz sentido nenhum é querer fazer cumprir uma lei que todos reconhecem estar errada. Se os dirigentes do Belenenses tivessem um mínimo de Ética deveriam de ser os primeiros a não querer tirar vantagem de algo que os próprios reconhecem ser um erro. A ganancia humana é tal que tolda o discernimento de muita gente.
• 21:56 -
Álvaro Pereira
Confesso que estou esfusiante com esta embrulhada! Tudo bem com estrangeirismos ("puros" ou adaptados) consagrados pelo uso, como penalty, golo, futebol, etc. Mas armar ao pindarelho com "goal-average" em regulamentos não lembra ao Diabo. Estou farto desta mania parola de "falar estrangeiro". Como me irrito quando vou a Alvalade e ouço pelos microfones coisas como "Game-box à venda no tickett office"!
• 21:28 -
Pedro Silva
Fernando Albuquerque, por falar em inteligência... a sua deixa muito a desejar e tem palas vermelhas. Então o fora-de-jogo do Suazo que por acaso controlou mal a bola e já tinha um adversário pela frente... era golo na certa? Uau, para além de inteligente é vidente!! Depois, o penalty... de facto foram as costas do avançado parado que se projectaram para o corpo do gk em voo, até me admiro como é que o Paixão não expulsou o jogador do belém. E o tal toque no frango do Moretto... essa é para rir
LIGA SAGRES
LIGA DE HONRA
Taça de Portugal
Twitter
