Sábado, 29 Abril |
 |
• 22:34 -
staline francisco
Os portugueses tao mal habituados tem 1 grande treinador e nao aproveitam!! 1 ekipa depende do treinador se nao foxe axim a frança,a Inglaterra nao tinham k fzr contas para o apuramento por ixo parem de criticar e louvem exe grande treinador
|
 |
• 18:48 -
alexandre alves
o brasil tambem eu treino e arrisco-me a ser campeão do mundo! nem prova dos nove nem dos oito...põe-te a andar!!!
|
 |
• 2:31 -
IVM Snake
"2 ponts de lança a marcarem golos decisivos?" Então o Pauleta qul foi o golo que marcou? è impressionante pensar que se considera esta a melhor equipa portuguesa... ora melhores equipas já existiram ... e foram falhanços. O que aconteceu foi que nos anos de 2004 .. 2 treinadores fizeram jogadores medianos ter sucesso: Mourinho e Scolari. Custa aceitar mas a memória é curta!
|
 |
• 1:18 -
F. Escarameia
Deixem-se de politiquices, por favor. O Scolari fez o que nenhum outro treinador (para alem do Otto Gloria ... engraçado, outro brasileiro) conseguiu fazer: construir ume selecção ganhadora e colocar os portugueses todos unidos à volta dela. Os treinadores portugueses estão sempre sujeitos a pressões clubísticas e por isso não conseguem os resultados que os estrangeiros, que não têm que beijar a mão a ninguém, sempre alcançaram. QUE A FPF PERCA A VERGONHA E RENOVE O CONTRATO JÁ!
|
Sexta-Feira, 28 Abril |
 |
• 22:34 -
PG
sr.scolari,no euro 2004,você teve o que mais nenhum seleccionador portugues teve numa fase final,jogou em casa e teve o melhor conjunto de jogadores que podia haver na europa,tinha um grupo responsável por um título europeu de clubes,tinha 2 extremos do melhor que pode haver no mundo,2 pontas de lança a marcarem golos decisivos,um GR a safar nos "quartos" e mesmo assim a sua casmurrice custou o título europeu ao manter na final,a maneira de jogar que custou uma derrota contra a grécia
|
 |
• 19:29 -
João Marques
Sr Scolari, há uma diferença, é que antes de 2003, nenhum selecionador Nacional tinha á sua disposição um naipe tão bom de jogadores como o Sr tem, portanto, aqui trata-se apenas de afinar os pontos, agora, negociar com a concorrência nas vesperas de um torneio muito importante é que não é minimamente ético para um bom profissional de futebol como o Sr é.
|
 |
• 19:08 -
juiz vermelho
vejoaqui mto disparate...alguém acredita q o mourinho aceitaria treinar a seçlecção em cima do joelho?e se aceitasse alguém acredita q faria a diferença?scolari é de longe a melhor opção, deixem-se de sonhos, bem sei q mta gente o gostaria de ver pelas costas a nao ser q convocasse o plantel do fc porto inteiro...mas isso nao convém á selecção...
|
 |
• 18:53 -
Rui Torres
SCOLARI tem toda a razão no que diz e é firme nas suas atitudes. Este caracter sólido tem dado frutos com os jogadores criando um espirito de equipa fantástico como nunca se tinha visto na n/seleção. Não vejo problema que alguém o sonde e lhe faça propostas, parece lógico perante a sua qualidade. Só o Mandail é que se atrasou à espera de resultados. Desejos de bom mundial.
|
 |
• 18:50 -
João Filipe
Scolari tem razão. Então se depois de ter ganho o campeonato do mundo ainda precisa de dar mais provas do seu valor, algo está mal. É exactamente a mesma coisa que tirar 20 valores num exame e questionarem a nossa inteligência. Exactamente a mesma coisa.
|
 |
• 18:35 -
José Guilherme Cruz
O Brasil em 50 e 82, a Hungria em 54 e a Holanda em 74, tinham de longe a melhor selecção desses mundiais e perderam, apesar disso nunca ouvi dizer que os treinadores dessas selecções tivessem sido responsabilizados por esses insucessos. Assim sendo só por presunção um país que nunca ganhou nada em termos de selecção principal, pode achar que a sua selecção tinha obrigação de ganhar o Euro e agora é favorita ao mundial.
|
 |
• 18:24 -
Carla Carrinho
pelo que aqui leio parece que antes do Scolari iamos a todas as finais do Euro e nos qualificavamos para o mundial com uma perna as costas e que o homem é o pior do mundo... olha, terei imensa pena se ele for embora !
|
 |
• 18:23 -
raul
E natural q ele procure e assegure o seu novo trabalho, porque a FPF n diz nada s ele fica apos o mundial, s existe alguem q devem pedir explicacoes ou chatear-se com ele e o presidente da FPF e n o tecnico q apenas fez a sua parte q ja esta no final, vamos deixar d preconceitos, maus habitos e certas burrices com uma que fez a sua parte e apresentou resultados satisfatorios e um dos melhores.
|
 |
• 18:12 -
raul
Qro apenas dizer aos portugueses q e necessario pensar e analisar os factos na realidade como eles sao, e n comecar a escrever coisas q n levam-nos a lado nenhum, escrevem com certos preconceitos, digo isso pq muitos portugueses n aceitam o scolari como tecnico da seleccao portuguesa pelo facto dele ser brazileiro e n portugues, isso e mau, eu tenho a certeza q todos sabem q ele e um ser humano como qualquer outro, ele precisa de trabalhar e dar d comer os filhos
|
 |
• 17:56 -
João Carlos Santos
O Gravíssimo é estarmos a meia dúzia de dias do estágio final e a pouco mais de um mês da própria competição. Qual a influência que toda esta situação pode ter relativamente à melhor produção possível que é sempre de exigir, quer dos jogadores quer do próprio Sr. Scolari no Mundial ?A propósito: O prof. Jesualdo tem “timings” para dizer se fica ou não em Braga.Madail diz que tem os seus “timings”.O que vai pela cabeça de Erikson? E de Mourinho? E de Humberto Coelho?
|
 |
• 17:39 -
José Guilherme Cruz
Muitos dos comentários que aqui se lê só vêm dar razão a ele quando fala de hipocrisia, porque os mesmos que o criticam, se tivessem no lugar dele agiriam da mesma forma, porque quem está a proceder de forma errada neste caso é o Sr. Madail que acha que o Sr. Scolari deveria aguardar pacientemente pela sua decisão. Certos estão os Ingleses que a muito tempo deixaram claro que não iriam renovar com o Sr. Erikssom, no entanto ninguém fala que isso irá desestabilizar a sua selecção.
|
 |
• 17:39 -
António Posser
Vai e não voltes scolari, o treinador com mais sorte que eu já vi, e aproveita e leva contigo o Madail. Ai sim era barba, cabelo e unhas.
|
 |
• 17:36 -
ZERON
Bem... se o madail ainda nao lhe fez nenhuma proposta é porque anda a dormir! Se isto é "conversa pra boi dormir" do scolari entao ele desce totalmente na minha consideracao, pois nao é eticamente correcto negociar a ida para uma seleccao rival (q ate costuma perder connosco) antes do mundial. É feio, não se faz. Agora que Portugal tem tido resultados também é verdade. Eu acho que ele devia ficar... se ele tiver vontade de ficar!!! Quem é la poem? O peseiro???
|
 |
• 17:29 -
José Guilherme Cruz
Então põem o homem numa situação em que nem lhe dizem que sai nem que fica (“depende dos resultados no mundial”) e ele é que está procedendo mal ao ouvir outras propostas? Então queriam o quê? Que ele aceitasse essa condição absurda e no fim do mundial tivesse que se sujeitas as propostas que sobraram? Quem dos que o criticam se estivesse no lugar dele se recusaria a ouvir as propostas da Inglaterra?
|
 |
• 17:27 -
joao almeida
quer se goste quer não, o futebol é dominado pela "lei da oferta e procura", e não me parece correcto o sr.madail esperar até ao fim do mundial e ver os resultados da selecção para renovar (ou não) com o sr. scolari. Além do dinheiro, os ingleses parecem ter mais confiança no sr. scolari q o sr. madail...
|
 |
• 17:26 -
A. Andrade
O Sr. Scolari tem todo o direito de olhar pelo seu futuro.Se a Federacao Portuguesa ainda nao lhe ofereceu contrato depois do Mundial como querem que o homem ganhe a vida?Tem direito a ganhar a vida como todos.As muitas criticas sao porque muita gente tem dores de cotovelo do sucesso do Sr. Scolari.
|