Segunda-Feira, 27 Março |
 |
• 15:47 -
António Claro
E assim um ex árbitro denuncia outro...o Jacinto paixão é arguido num jogo em k o porto é prejudicado. Porke será? Será para atirar areia para os olhos dos portugueses, kuando toda a gente sabe k o porto monopolizou as arbitragens e as transferencias. Por falar em transferencias, olhem para o Rui Alves do Nacional, kom kem é k ele negociava as provaveis kontratações do SCP e do SLB? ahhh pois é com o PORTO.
|
 |
• 11:26 -
Pedro
Enquanto colocarem um infeliz sozinho no meio de 22 artistas da bola, que se adivinharem que não vão ser vistos, 'metem logo a mãozinha', assistido por outros 2 sujeitos que diariamente são confrontados por repetições de foras de jogo que (normalmente só à 2ª e em câmara lenta) lhes massacram outro não menos inglório trabalho, erros destes irão prosseguir. São humanos e muitos são azelhas. O mal está em quem escolhe 3 amadores para estarem a decidir sobre jogos que valem milhões!!
|
 |
• 11:13 -
luis
e as escutas nao contao??
|
Domingo, 26 Março |
 |
• 13:03 -
Bruno Ferreira
Sabem-se as verdades,zangam-se as comadres...
|
 |
• 12:41 -
gomes pascal
viva o porto o resto e conversa fiada
|
 |
• 11:45 -
Carlos Alberto Carreira
Porque comparar só esse jôgo se todos os outros tem sido uma mentira? O Sporting foi roubado, como tantas outras. Quem deveria estar a ser julgada era a Piramede da Arbitragem e seu chefe LGuilherme. Que se erre, và que não và, mas assim? Erros destes deram "milhoes de €uros" ao FCP e espoliou-se outros clubes. 15 anos a roubar no sentido proprio do termo. JUSTIÇA PORTUGUESA P.F. HA QUE AJIR E DEPRESSA.
|
 |
• 10:13 -
pedro
Antes de mais nada tenho que precisar que sou do sporting...........Que habito en franca e tento seguir o maximo de jogos da liga portuguesa......assisti ao jogo FCP/SCP e por uma vez gostei do jogo pois teve tudo o que gosto de ver...emocao,jogadas de perigo,emprega das duas equipas..eno final uma das equipas tinha de ganhar...foi o porto e temos de aceitar..paremos de falar de arbitos apitos dourados etc e sera o futebol portugues que ganharà....saudacoes desportivas
|
 |
• 6:53 -
Ana Sofia Matias Ferreira Baptista
Este Jacinto Paixão quer cair ainda mais no ridículo. Não basta estar directamente ligado à corrupção no futebol, ter beneficiado de prendinhas do sr. Pinto da Costa, ainda quer comparar arbitragens? Ele esquece-se a quem fez favores e daquilo que tirou proveito depois? Erros flagrantes há em quase todos os jogos, mas tal não significa que todos estejam "comprados", como ele foi. Erros podem não significar corrupção, senão todos estavam dentro!
|
 |
• 5:29 -
Luis Fernandes
Ta tudo dito a PJ que investigue em mais um caso para o apito dourado ! Os criminosos continuam à solta !
|
 |
• 4:46 -
david peres da silva
apesar de achar o tabalho deste srº exemplar no ponto de vista que assim vão lá parar todos (os que bem conhecemos) por outro lado ridiculo...agora os erros de outrem serve com prova para elibar erros menos grosseiros de um arguido?Acreditem só no futebol portugues e com a ustiça portuguesa,bem quando forem em excesso de velocidade apresentem recortes de jornal do antigo primeiro ministro cavaco silva a 200km\h na autoestrada pode ser que passe...ah ah ah!lol só rir!
|
Sábado, 25 Março |
 |
• 20:43 -
A.M.G.F.
No ano passado no BENFICA--Porto toda a gente viu que que foi golo sò não os arbitos e os seus amiguinhos e ficou visto e revisto,nem vale a pena falar mais nisso! Toda a gente sabe o que se pàssa no fotebol portuguès jà à mais de 25anos.
|
 |
• 17:05 -
FCPorto
PAgo 1 jantar a quem conseguir arranjar uma IMAGEM da TV que prove que o lance de petit ao Baia foi golo. E nao esqueçam que para ser golo é preciso ultrapassar 100% a linha de golo.
|
 |
• 16:27 -
Luís farias
mas que tristeza, já não se lembram da bola dentro da baliza do baía na luz? também foi com o Olegário. São uns tristes ganham o que ganham à conta dos árbitoe e ainda reclamam...
|
 |
• 16:20 -
Arnaldo Castro
Não deixa de ser engraçado que este árbitro esteja no apito dourado por um jogo onde o único erro foi contra o Porto. É patético .
|
 |
• 16:06 -
cLo
Acho tanta graça falam tanto do Rio Ave - Benfica, mas do Benfica vs Naval (um penalty escandaloso roubado ao benfica sobre o leo) e do Benfica vs Guimarães para a taça (o guimaraes era autorizado a jogar a bola com o braço, houve pelo menos 3 situaçoes, e uma delas deu assistencia para golo) já ninguém se lembra!
|
 |
• 15:23 -
Arnaldo Castro
É só rir, num jogo onde o principal prejudicado é o Porto, consegue-se escrever verdadeiras atrocidades nos jornais . Depois aparece este senhor a querer que seja intencional o roubo que não aconteceu, ou melhor, aconteceu mas para o outro lado. Com certeza, este senhor não viu os outros jogos do sporting e do benfica.
|
 |
• 15:13 -
Rui Barros
Ora aí setá uma coisa que eu gostava de saber como é que a "justiça" vai descalçar esta bota! E não só! Também gostaria de ver de início o tal lance do golo "anulado" ao leiria em Alvalade. Porquê, e com que intenção, só mostram a bola entrar na baliza de Ricardo. Porque escondem o início da jogada? Por má fé? Não tenho dúvidas!
|
 |
• 15:12 -
Pedro Azevedo
estaremos perante um manifesto sintoma do principio de "IMPULSÂO do SISTEMA" ?!?!?!?
|
 |
• 14:43 -
manu
Que sejam vermelhos ou verdes, é sempre a mesma treta.O porto está na final e está muito bem graças ao baía, o resto é treta.
|
 |
• 14:25 -
pedro isidoro
estou farto de ouvir falar do golo anulado do Pio Ave - Benfica, NÃO HOUVE GOLO ANULADO, a jogada foi cortada no momento em que a bola foi dada como tendo saído das 4 linhas. Deixem o Benfica em Paz.
|