Bruno Paixão invoca Lei 5 ÁRBITRO DO OLIVEIRENSE-FC PORTO DECIDIU "COM CONSCIÊNCIA"
Bruno Paixão afirma ter decidido "com consciência" pela não realização do encontro entre Oliveirense e FC Porto, a contar para a 4.ª eliminatória da Taça de Portugal, e invoca a Lei 5 das Leis de jogo como justificação da decisão.
"As leis de jogo são claras no que diz respeito às condições para a realização de um jogo de futebol e pelo menos um ponto, a Lei 5, preenchia a justificação para o cancelamento do encontro", explicou o árbitro do encontro, remetendo mais explicações para o relatório de jogo.
Um dos pontos da Lei 5 das regras de futebol atribuem ao árbitro poderes para decidir sobre a realização de uma partida, quando dizem que o juiz pode "parar o jogo temporariamente, suspendê-lo ou interrompê-lo definitivamente por razões de interferência de acontecimentos exteriores, quaisquer que eles sejam".
Bruno Paixão garante não ter aberto um precedente com a opção de não realizar a partida, já que diz ter-se limitado "a cumprir os regulamentos, numa tomada de decisão feita em consciência".
"Tomei esta decisão de forma consciente e só o fiz 5 minutos antes da hora de início da partida porque há procedimentos que têm de ser cumpridos", concluiu.
• 11:27 -
alexandre martins
Carreira deve ter sido o mesmo envelope que o benfica deu ao estoril para ir jogar para o algarve...LOL, e mesmo triste.
Domingo, 22 Novembro
• 18:10 -
Rotiv
Ha alguem no seu perfeito juizo, que depois de ver as imagens do terreno entenda que o relvado tinha o minimo de condições para se realizar o jogo? Se o jogo tivesse sido realizado, ao intervalo a área de jogo seria 100% lama. Um conselho à Oliveirense: Substituam o relvado e não se esqueçam de aplicar um bom sistema de drenagem é que este relvado nem para jogos de 2ª liga deveria ser permitido.
• 17:33 -
jr
Como se pode constactar é só pedir !
• 10:58 -
Antonio Russo
Lembro-me quando o FCP foi campeão do Mundo de clubes qual era o estado do terreno. Neve, lama, nevoeiro. A bola nem rolava.Trinta vezes pior que o relvado do Oliveirense. No entanto jogou-se! Pena o FCP nessa altura não ter apresentado qualquer reclamação... Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades
• 10:21 -
Carlos Alberto Carreira
Terreno dificil e um jogo com o Chersea 4ªfeira. Resultado. 1 envelope ao Arbitro para arranjar a questão e basta ler o que se escreveu sobre o campo para sabermos que tudo isto nao passa de mais um "arranjinho" com o Bruno Paixão. Queria ver se fosse o Benfica a fazer isto! Este FCorrupto do Porto e realmente a "escumalha" do futebol. VERGONHOSO.
• 9:42 -
alexandre martins
As unicas coisas tristes que aqui vejo sao os comentarios de meia duzia de aziados, porque nao se preocupam com a vossa eliminatoria para comecar?
Sábado, 21 Novembro
• 23:52 -
FaroMarafado
Resumindo...O porto joga mal em relva decente e teve medo de jogar num campo em mau estado, ou mt mau estado...Acontece que Futebol joga se a chuva a neve enfim ja vimos temporais que tranformaram campos em autenticas piscinas por esse mundo fora.Resumindo ainda mais... o Porto com MEDO chorou e o ARBITRO para variar favoreceu quem?? o Porto...Triste este futebol nosso...
• 23:46 -
Khannibal
Já conhecem a benficracia? Uma espécie de democracia onde quem manda é o benfica? Vejam como os benfiquistas reagem a esta notícia...
• 23:18 -
João Cruz
"Estou ca", nitidamente não sabe do que fala pois não? O estádio de alvalade tem problemas, sim. Mas tem condições para receber um encontro de futebol. O campo da Oliveirense estava alagado! Junte-se com uns amigos e tente jogar à bola numa poça de água e veja como é pouco prático, cansativo, desinteressante e desmotivante.
• 23:17 -
virgilio heitor
Querem mais provas de que o porto controla as arbitragens? O porto nunca quis fazer este jogo e o arbitro fez a vontade é so pedir.
• 20:11 -
alexandre martins
So queria perguntar a estes infelizes quenao sao nem portistas nem da oliveirense porque vem aqui comentar que eu saiba ninguem ficou prejudicado e o jogo podera se realizar no mesmo estadio se as condicoes melhorarem nao vejo porque tanto alarido, quando jogaram no algarve ja ninguem se queixou e que no estoril era muito mau....lol
• 18:54 -
Dante
Ora pelos vistos nao foi a GNR q impediu a realizaçao d jogo. Foi o árbitro e portanto trata-se apenas d relvado e não das alteraçoes d q se queixava o Porto nas bancadas d estádio. Ora só uma pergunta. O Oliveirense teve esta época mais algum jogo em casa q não pode ser realizado??? Qts equipas d divisões inferiores efectuam os seus jogos em relvados daqueles ou piores??? algo de mt estranho se passa por aqui.....
• 18:41 -
Estou ca
Entao e o batatal de alvalade que vai receber um derbi??? esse ja tem boas condiçoes nao é? quero ver o que vao dizer em relaçao a isso, ou só vale pra alguns? é só desculpas de meia tijela... é a podridao do futebol portugues no seu melhor...
• 18:28 -
Coração de Dragão
Quando o inimigo publico nº1 do FCPorto ,sr. Bruno Paixão, diz que o relvado estava em mau estado para a práctica do futebol então é porque era mesmo impossivel de se jogar futebol.
Podiamos fazer como os outros e ir jogar para o Algarve,que tal?
Convinha, a um clube de lisboa, que o jogo fosse praticado naquele relvado porque assim eram maiores as probablidades de jogadores do FCPorto se lesionarem. Como conseguimos,finalmente, recuperar todos os jogadores,o medinho começa a se instalar.
• 18:03 -
Poborsky22
Choramingar dá resultado desde que seja de azul e branco...
• 17:59 -
Estou ca
Tá-se mesmo a ver quais foram as razoes que o levaram a cancelar o jogo e agora vem com desculpa da lei 5... deve pensar que as pessoas nao percebem as coisas que se passam por detras disto tudo... e a vergonha do futebol portugues continua...
• 17:21 -
Miguel
quantos cafezinhos com leite nao tera' este senhor tomado na vespera de tomar esta decisao.....
• 17:17 -
Eurico1
Não me surpreende a decisão,mas não sabia que esse árbitro tinha consciência...isso sim,foi uma grande surpresa!!!!!DRAGOMAD
• 17:16 -
Luis Antunes
Os que criticam a posição assumida pelo FCPorto, que digam o que fariam se fosse com os vossos clubes??? Ah!!! Já sei!!! Iriam suplicar ao árbitro para jogar naquele magnífico batatal..... Não brinquem e já agora tirem as palas dos olhos!!!!!
• 17:05 -
lui
nao foi a pressao do porto?
continua o sistema ,estes arbitros continuam corruptos.
o porto estava cheio de medo, porque sera?