O trabalho do árbitro Hugo Miguel no Tondela-FC Porto (0-0) foi alvo de muitas críticas esta segunda-feira no "Dragões Diário". A newsletter do FC Porto aponta a "falta de acerto" da equipa de arbitragem, sublinhando a falta de critério do Conselho de Arbitragem nas nomeações.

"Faltou que a bola entrasse, que é o que muitas vezes transforma uma exibição pálida num resultado útil. E faltou também, como infelizmente se está a tornar demasiado habitual, mais acerto da equipa de arbitragem, que tranformou numa falta a meio-campo um lance aos 73 minutos que o assistente considerou fora de jogo quando Adrian López ficou isolado com um companheiro, ambos só com o guarda-redes pela frente", pode ler-se na publicação desta manhã.

E prosseguem: "A verdade é que o Conselho de Arbitragem está a ser coerente nas nomeações e para os jogos fora do FC Porto designa árbitros de Lisboa com um critério que se define simplesmente como canela até ao pescoço - impressionante a dureza sucessiva não sancionada pelo árbitro (...). De uma vez por todas, os critérios têm de ser iguais para toda a gente e não estão a ser. E as regras são para cumprir, as técnicas e as disciplinares. Que não volte a acontecer a equipa alguma tantos lances sem sanção disciplinar, porque adultera a verdade do jogo, com interferência no resultado, como é óbvio".

Autor: Sofia Lobato